公务员个人征信较差,超30%在央行有不良记录?

用户个人征信意识基本情况

1.超10%用户不关注自己的个人征信

接受调查的用户中，有10.38%表示没有关注过自己的个人征信，63.35%用户由于办信用卡才关注个人征信，另有22.25%用户是由于贷款才开始关注。

2.近30%用户不了解自己在央行的个人征信情况

目前，我国个人征信系统的信息主要集中在银行信贷系统，央行的个人征信报告也是个人征信中最为重要的。但据调查显示，目前仍有接近三成(29.45%)用户不了解自己在央行的个人征信情况，而在乡镇农村居民中，这一比例高达38.33%。近年来，信用贷款等金融业务在农村不断深入，乡镇居民的个人征信意识虽有显著提高，但依旧落后于城市居民。

3.近40%用户不知道央行的不良征信记录如何消除

如果出现连续3次或累计6次的信用卡(或贷款)逾期就会被认定为信用记录不良，一般情况下，在还清逾期欠款后，个人在央行的该不良信用记录五年后会被新的记录所覆盖。但实际调查显示，39.77%的用户不知道如何“消除”不良信用记录，这些用户对个人在央行的个人征信缺乏正确的“经营”意识。

个人不良信用记录一旦纳入央行征信系统处理起来就会比较麻烦，需要等待的时间也较长。如果是偶尔一次忘记还款导致逾期，最好立刻还清欠款，然后致电银行客服强调不是恶意逾期，有可能消除该逾期记录，不然则需要在还清欠款后过五年才会消除。如果用户对于信用记录存在异议的，可以将相关信息作出存在异议的标注然后递交央行请求处理。

4.近一半的用户不留意自己的个人征信是否被“偷查”

我国目前有许多非银机构在办理信贷业务时，会根据用户的个人征信报告进行评估，虽然根据有关规定，“向征信机构查询个人信息的，应当取得信息主体本人的书面同意并约定用途”。

但实际操作中往往将此需知藏在不显眼的位置，用户如果不仔细阅读，都不知道自己的个人征信报告在此次操作下被查看了，而个人征信报告被频繁查阅或者留下了未还清的借款记录，对其未来信用生活都可能带来不良影响。

调查显示，近一半用户在进行信用消费或贷款时，不留意对方是否会“偷查”自己的个人征信。

5.近20%用户不知道个人信息泄露可能会影响个人征信

个人信息作为个人身份证明的一部分，在很多金融场景下都是最基本的信息，许多金融机构在受理各种业务时，都需要用户提供自己的个人信息。个人信息泄露引起的各种风险性事件屡屡发生，不仅使受害人蒙受经济损失，还可能会影响其个人征信。

但调查显示，接近20%用户不知道个人信息泄露可能会影响个人征信。

用户征信行为分析

1.有24.15%用户曾因不良个人征信在某些方面受到限制

调查显示，24.15%用户表示曾因不良个人征信而在某些方面受到限制，在这部分人群中，接近三成(27.19%)是受央行的不良个人征信影响，其余多数则是受非央行(第三方征信机构)的个人征信影响。

相当一部分用户缺乏对个人征信的认识与重视，国内个人征信生态的日渐形成和完善，不良征信带来的不良影响将更加严重，因不良征信记录而产生的限制将更多。当然，良好的信用还能给个人带来多方面的便利。

2.男性比女性更关注自己的个人征信

接受调查的男性用户中，有9%不关注自己的个人征信，女性这一比例高达16%。对于央行的个人征信情况，26.22%男性表示不了解，而女性的这一比例高达44%。36%的男性用户不知道如何“消除”央行的不良征信记录，女性却高达51%。

从个人特质来看，男性用户的贷款需求高于女性，特别扮演家庭经济支柱的男性，有贷款需求自然就需要关注个人征信情况。

3.公务员个人征信较差，超30%在央行有不良记录

接受调查的公务员中，31.25%在央行的个人征信中有不良记录，这一比例在所调查的人群中最高，金融从业者中这一比例为19.36%。

“不良征信记录将来可能会有哪些不良影响”？作答时95.26%选择了贷款受限，70.69%选择了坐飞机、高铁出行受限，56.03%选择了会影响子女上学，45.69%选择了消费受限，仅有36.64%选择了娱乐受限。

来源：融360《维度》调查